Ich wage zu bezweifeln, dass das GEZ Fernsehen so neutral ist wie immer behauptet wird.
Man muss sich nur mal das ganze Postengeschachere in den Führungsebenen ansehen. Da sitzt der Filz schon ziemlich tief.
Es ist zwar ein Fakt, dass die TV Landschaft sehr einseitig ist, allerdings sind die Öffentlich Rechtlichen davon wesentlich stärker betroffen als die Privaten.
Die Privaten sind besser, als die öffentlich rechtlichen und zwar in fast jeder Beziehung. Viele sagen, auf Privatsendern läuft nur leichte Unterhaltung, aber das beziehen sie dann häufig auf Pro7, RTL, RTL2 und Sat1.
Was ist denn zum Beispiel mit N-TV, N24, Fox-News oder CNN. Alles Privatsender und ich habe absichtlich zwei Ausländische erwähnt, denn gerade in den USA spielt das Öffentlich rechtliche praktisch keine rolle mehr. Trotzdem gibt es noch Nachrichtenkanäle auf hohem Niveau.
Sie sind zumindest besser, als das was uns gebührenpflichtig präsentiert wird. Immerhin war Henryk Broder schon Öfters zu Gast und wurde auch ernst genommen und es war N-TV, das die Dokumentation zum Thema Klimaschwindel gezeigt hat. Man muss beidem nicht zustimmen, aber Objektivität bedeutet eben, dass alle Meinungen und Fakten präsentiert werden und nicht nur die, die gerade genehm ist.
Es gibt einfach keine Legitimation mehr für eine Gebührenpflicht. Es ist ein Relikt aus den Anfängen des Fernsehens, dass nur noch existiert, weil niemand sich daran getraut hat, es abzuschaffen. Die Zeiten in denen es zwei Programme gab sind vorbei. Heute gibt es Nachrichtenkanäle, eigene Sportkanäle, Spielfilmkanäle … die die Anforderungen wesentlich besser erfüllen als ARD und ZDF und das ganz ohne Gebühren.
September 21, 2007 at 10:26
Ich wage zu bezweifeln, dass das GEZ Fernsehen so neutral ist wie immer behauptet wird.
Man muss sich nur mal das ganze Postengeschachere in den Führungsebenen ansehen. Da sitzt der Filz schon ziemlich tief.
Es ist zwar ein Fakt, dass die TV Landschaft sehr einseitig ist, allerdings sind die Öffentlich Rechtlichen davon wesentlich stärker betroffen als die Privaten.
Die Privaten sind besser, als die öffentlich rechtlichen und zwar in fast jeder Beziehung. Viele sagen, auf Privatsendern läuft nur leichte Unterhaltung, aber das beziehen sie dann häufig auf Pro7, RTL, RTL2 und Sat1.
Was ist denn zum Beispiel mit N-TV, N24, Fox-News oder CNN. Alles Privatsender und ich habe absichtlich zwei Ausländische erwähnt, denn gerade in den USA spielt das Öffentlich rechtliche praktisch keine rolle mehr. Trotzdem gibt es noch Nachrichtenkanäle auf hohem Niveau.
Sie sind zumindest besser, als das was uns gebührenpflichtig präsentiert wird. Immerhin war Henryk Broder schon Öfters zu Gast und wurde auch ernst genommen und es war N-TV, das die Dokumentation zum Thema Klimaschwindel gezeigt hat. Man muss beidem nicht zustimmen, aber Objektivität bedeutet eben, dass alle Meinungen und Fakten präsentiert werden und nicht nur die, die gerade genehm ist.
Es gibt einfach keine Legitimation mehr für eine Gebührenpflicht. Es ist ein Relikt aus den Anfängen des Fernsehens, dass nur noch existiert, weil niemand sich daran getraut hat, es abzuschaffen. Die Zeiten in denen es zwei Programme gab sind vorbei. Heute gibt es Nachrichtenkanäle, eigene Sportkanäle, Spielfilmkanäle … die die Anforderungen wesentlich besser erfüllen als ARD und ZDF und das ganz ohne Gebühren.